Trong một thế giới trở nên phân cực và thiên vị hơn bao giờ hết, việc tìm kiếm các nguồn tin tức không thiên vị là vô cùng khó khăn.
Đặc biệt là ở Hoa Kỳ, những người trên đảng Tự do trái phải tin tưởng -những nguồn tin tức như Fox News thiên vị khủng khiếp. Những người thuộc phe bảo thủ, ngay lập tức, các nguồn truyền thông tự do bị thuyết phục không phân biệt gì ngoài tin tức giả mạo.
Vậy ai là người đúng? Những nguồn phương tiện nào không có sự kiểm duyệt của chính phủ hoặc doanh nghiệp và thực sự báo cáo sự thật?
Nguồn tin tức không thiên vị: Hãy cẩn thận với ai bạn hỏi
Vì quốc gia bị phân cực như thế nào , bạn sẽ may mắn nếu bạn có thể tìm thấy hai người đồng ý về nguồn tin nào là không thiên vị nhất. Thực tế là thực sự không có điều đó. Chỉ có các mức độ sai lệch khác nhau.
Một trong những cách tốt nhất để xác định thiếu thiên vị là bằng cách khảo sát chính đối tượng. Trên thực tế Gallup và Hiệp hội Hiệp sĩ đã làm điều đó vào năm 2017, khảo sát 1.440 thành viên hội đồng Gallup.
Điều đáng ngạc nhiên là các ấn phẩm được liệt kê là một số nhấtbị thiên vị bởi những người bảo thủ và ít nhấtthiên vị bởi những người tự do bao gồm The Washington Post và Thời báo New York. Tuy nhiên, đó là hai cái đứng đầu danh sách các nguồn tin tức ít sai lệch nhất được xuất bản bởi tác giả Paul Glader tại Forbes.
Điều này cho thấy rằng chính Forbes, hoặc chính Paul Glader, có thiên hướng tự do đáng kể nghiêng mình. Nếu bạn kiểm tra xem các nhà văn bảo thủ nói ai là những ấn phẩm không thiên vị nhất, bạn sẽ thấy điều ngược lại là đúng.
Vậy ai là người đúng? Làm thế nào bạn có thể chọn các nguồn tin tức không thiên vị nhất khi ngay cả những nguồn quảng cáo được cho là nguồn không thiên vị của họ có khả năng thiên vị?
Một lần nữa, kiểm tra với khán giả.
Nguồn tin không thiên vị Theo Người đọc Bản thân
Sử dụng chính Khảo sát của Gallup / Knight Foundation, thật dễ dàng để xác định các nguồn tin tức thiên vị ít nhất. Nó từ chối những người ít gây khó chịu nhất cho cả những người tự do và bảo thủ. Các nguồn tin tức được xếp hạng ở giữa danh sách cảđại diện cho sự thiên vị ít nhất.
Tại sao lại như vậy?
Bởi vì các nhà báo dựa vào sự kiện và bằng chứng ít có khả năng đặt câu hỏi được tải tại một cuộc họp báo (làm đảo lộn những người bảo thủ) hoặc sử dụng các thuật ngữ gây khó chịu trong báo cáo của họ (làm đảo lộn tự do). của Bill Kovach và Tom Rosenstiel tại một số điểm trong nghiên cứu báo chí của họ. Nó nổi tiếng như một hướng dẫn cho báo chí tốt. Mạng báo chí đạo đức tiếp tục đưa các nguyên tắc từ cuốn sách đó thành năm nguyên tắc cốt lõi của báo chí.
Đặc điểm của các nguồn tin tức không thiên vị nhất là gì? Theo EJN :
Vậy nguồn tin tức nào thực sự không thiên vị? Những cửa hàng tin tức nào tuân thủ tốt nhất năm nguyên tắc cốt lõi của báo chí?
1. Associated Press
AP luôn có mặt trên hầu hết các danh sách các nguồn tin tức không thiên vị. Vì vậy, thật ý nghĩa khi liệt kê nó đầu tiên ở đây.
Câu khẩu hiệu nổi bật ở đầu Trang chính AP AP là Tăng cường sức mạnh của sự thật.
Bạn sẽ nhận thấy rằng ngôn ngữ được sử dụng trong các câu chuyện tin tức ở đây - ngay cả những ngôn ngữ chính trị - rất trung tính và không gây viêm.
Các nhà báo AP tập trung vào báo cáo các sự kiện trích dẫn các nguồn có thẩm quyền và chứng thực hoặc bác bỏ các khiếu nại được đưa ra bởi các nguồn bằng cách cung cấp bằng chứng.
Chỉ trong tuần này, bạn thậm chí sẽ tìm thấy một câu chuyện về tất cả Tin giả giả có thể nhìn thấy trên mạng xã hội. Sau đó, AP đã xác nhận hoặc gỡ lỗi những khiếu nại đó bằng các sự kiện khó.
Phần Câu chuyện hàng đầu của trang web AP là một nơi tuyệt vời để nhận tin tức mới nhất trên toàn thế giới. Ngoài ra còn có một phần Video thú vị với các phân đoạn tin tức và phần Nghe là chương trình phát sóng AP Radio, được cập nhật hàng giờ.
2. PBS News
PBS News là một trong số ít các phương tiện truyền thông vẫn miễn nhiễm với các cáo buộc chính về sự thiên vị.
Câu chuyện ở đây có cả hai mặt của mọi vấn đề. Khi bạn đọc các trích dẫn từ các chính trị gia hoặc các nhân vật lớn khác, bạn sẽ đọc chúng với tất cả các bối cảnh quan trọng được cung cấp. Ngữ cảnh là một phần quan trọng của báo cáo cân bằng và PBS News thực hiện tốt hơn hầu hết các nguồn phương tiện khác.
Trên PBS News bạn sẽ tìm thấy các danh mục tin tức như Chính trị, Sức khỏe, Thế giới, Quốc gia , Kinh tế, và nhiều hơn nữa. Nó cũng có phần Tập đầy đủcủa tất cả các chương trình phát sóng tin tức, phần Podcastcủa âm thanh phổ biến nhất podcast tin tức và Xem trực tiếpliên kết ở đầu trang để xem các chương trình phát sóng tin tức hiện tại, đang diễn ra.
Nếu bạn cần một nguồn tin tức tập trung ở Hoa Kỳ mà bạn có thể tin tưởng để duy trì sự công bằng và cân bằng trong báo cáo của họ, bạn có thể bị lỗi với PBS News.
3. NPR
Mặc dù tin tức NPR thường xuất hiện trên hầu hết các danh sách các nguồn tin cân bằng, nhưng nó cũng có nhiều cáo buộc về việc nghiêng trái so với các nguồn tin tức khác trong danh sách này.
Những cáo buộc này là thường liên quan đến một vài nhà báo của NPR, những người ít thành thạo trong việc giữ các khuynh hướng chính trị của họ trong nền tảng. Tuy nhiên, hầu hết các nhà báo NPR tuân thủ mạnh mẽ tất cả các nguyên tắc cốt lõi của báo chí, đặc biệt là trách nhiệm giải trình.
Người nghe và độc giả của NPR tiếp cận với NPR sẽ thấy rằng các nhà báo rất xuất sắc trong việc phản hồi những lời chỉ trích. Trong nhiều trường hợp, họ thậm chí sẽ sửa các câu chuyện hoặc tìm cách cung cấp sự cân bằng tốt hơn về các chủ đề mà họ nghe thấy những lời chỉ trích hoặc khiếu nại từ khán giả của họ.
NPR cung cấp nhiều nội dung tin tức cho khán giả của họ. Bạn sẽ tìm thấy các danh mục trên trang web như Chính trị, Kinh doanh, Công nghệ, Khoa học và Chủng tộc & Văn hóa.
NPR cũng cung cấp các chương trình và podcast tuyệt vời và thậm chí phần âm nhạc tập trung vào việc giúp khán giả NPR đánh giá cao hơn các nghệ sĩ và âm nhạc hiện tại, mới và thay thế.
Đối với hầu hết các phần, khi bạn khám phá các câu chuyện tin tức của NPR - ngoài các bình luận nghiêng về bên trái hoặc nghiêng về một số nhà báo - phần lớn bạn sẽ thấy báo cáo dựa trên thực tế và cân bằng ở đó.
4. Tin tức CBS
Theo một nghiên cứu Pew năm 2014, 40% khán giả của CBS News là người nghiêng trái, trong khi chỉ có 20% là người nghiêng phải. Mặc dù điều này thường được các nhà bảo thủ chính trị chỉ ra rằng CBS News có khuynh hướng nghiêng trái, nhưng sự thật là khán giả CBS News còn lại được căn giữa.
Điều này có nghĩa là khán giả của CBS News nhiều hơn cân bằng về mặt chính trị so với nhiều cửa hàng tin tức khác.
Ngay cả khi đề cập đến các vấn đề rất gây tranh cãi, CBS News sử dụng ngôn ngữ cân bằng và trung tính trong báo cáo. Các tiêu đề bài viết được tìm thấy trên trang web là vấn đề thực tế và báo cáo bao gồm bối cảnh cũng như ý kiến từ tất cả các khía cạnh của bất kỳ cuộc tranh luận nào.
Các hãng tin mạng lớn khác như NBC hoặc ABC thường bị cáo buộc bởi những người bảo thủ có tiêu đề chống phải viêm, CBS News thường không bị ảnh hưởng từ những lời buộc tội đó.
Trên thực tế trong Khảo sát của Quỹ Gallup / Knight, CBS News được những người bảo thủ đánh giá cao hơn nhiều so với CNN, MSNBC và NBC News. Liberals đánh giá CBS News cao hơn CNN, USA Today và thậm chí The Washington Post.
5. BBC
Hai dịch vụ xếp hạng thiên vị truyền thông, Xu hướng truyền thông / Kiểm tra thực tế và Tât cả mọi mặt, cả hai đều xếp hạng tin tức BBC ở trung tâm báo cáo tin tức.
Điều này có nghĩa là đối với những người đọc tin tức độc lập, báo cáo tin tức của BBC là một trong những lựa chọn tốt nhất. Điều này có thể là do BBC có trụ sở tại Anh nên vẫn không bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng chính trị của Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ tin tức trên BBC là cân bằng đáng ngạc nhiên. Tiêu đề là vấn đề thực tế và tránh những cú đấm vào hai bên của phổ chính trị Hoa Kỳ.
BBC cũng cung cấp một phạm vi tin tức cực kỳ rộng, bao gồm tin tức thế giới, kinh doanh, khoa học, y tế và thậm chí một phần kiểm tra thực tế của người Viking, phần gỡ lỗi tin tức giả mà bạn có thể đã thấy trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc trên các trang tin tức khác.
6. Reuters
Cả báo cáo Xu hướng / Kiểm tra thực tế và Báo cáo AllSides Reuters thậm chí ít sai lệch trong báo cáo của nó so với BBC.
Nó không mất nhiều thời gian để duyệt trang web của Reuters để xem tại sao lại như vậy. Các tiêu đề bài viết có tính trung lập mới mẻ, và các nhà báo có rất nhiều dựa trên thực tế trong báo cáo của họ.
Mặc dù tính trung lập đó, báo chí của Reuters không có bất kỳ cú đấm nào. Bạn sẽ tìm thấy những câu chuyện dựa trên Hoa Kỳ ở đó có một đường lối cứng rắn chống tham nhũng, các chính trị gia phi đạo đức ở cả hai bên lối đi và đưa tin đầy đủ về mọi vấn đề.
Reuters là một nguồn tuyệt vời tin tức cho doanh nghiệp và thị trường, chính trị, và thậm chí các vấn đề về công nghệ và lối sống.
Có một liên kết TV trong tiêu đề nơi bạn có thể xem tất cả các chương trình phát sóng tin tức qua video của Reuters. Chọn cờ trong tiêu đề để thay đổi vùng phủ sóng của Reuters sang khu vực của bạn trên thế giới.
7. Christian Science Monitor
Một ứng cử viên đáng ngạc nhiên trong danh sách các nguồn tin tức không thiên vị, được đặt tên, là Giám sát khoa học Christian. Cả AllSides và Media Bias / Fact Check liệt kê Christian Science Monitor là trung tâm cân bằng và không thiên vị.
Tổ chức tin tức này đã tạo dựng được danh tiếng trong nhiều năm qua khi cung cấp khám phá chuyên sâu, công bằng vào các vấn đề quan trọng trong thế giới hôm nay. Không giống như các phương tiện truyền thông thiên vị hơn ngoài kia, Christian Science Monitor làm việc chăm chỉ để đưa ra các quan điểm từ mọi phía.
Bạn sẽ không tìm thấy tiêu đề bài viết trên trang web này tìm cách che giấu hoặc không công bằng mặt này hay mặt khác Câu chuyện đi sâu vào các vấn đề có liên quan nhất với khán giả, cung cấp bối cảnh đầy đủ và vẽ theo nhiều nguồn để chứng thực tất cả các sự kiện.
Nội dung trang web được trộn lẫn với cả nội dung tin tức văn bản và video. Bạn cũng sẽ tìm thấy podcast, ảnh trong tuần và thậm chí một phần dành cho đánh giá sách.